2013-04-03

《夜話港樂》不主流的港樂也很美

夜話港樂:
林夕 X 黃偉文 X 樂壇眾星
作者:何言
出版社:香港中和出版

《夜話港樂》放在樂評的書架上,無疑是本獨特並具有亮點的書,因為分析香港樂壇的著作少之又少。此書介紹的多是一九九七年後的專輯,經典提及得少,主流色彩重。而作者把香港音樂的焦點放在詞上,也有失部分粵語歌的特色。


何謂主流?除了要符合聽眾口味,我想也要帶有點娛樂效果——

人們總喜歡談論明星的是非。



這個道理在《夜話港樂》中多處可見,例如兩位優秀詞人林夕和黃偉文的糾葛,又或者楊千嬅和Y當年為什麼會不合等等。如果這些茶餘飯後的話題,作者單純在網誌(公元1874)上寫寫,那我覺得還好,但是把此類與音樂無密切關係的事情放進書中,印製出版成兩岸三地皆發行的書籍也未免有點低俗。

香港樂壇有許多卓越的填詞人,厲害的作曲家亦難以計算。一首歌的重點應在於曲子,因為曲調和歌手的聲音是直接影響聽覺的。看香港本地樂評,好比「Ch!sin」還有「享受是」,其實都不會太去評論詞,因為道地的香港音樂,有非常多很好的曲子可以欣賞。像是黃耀明的「人山人海」音樂公司,裡面每位製作人都是專業級的,又或者被喻為「唱作四小強」的方大同、張敬軒、張繼聰、王菀之,還有近年非常熱門的鄧紫棋、李治廷、周國賢、Rubber Band、Kolor等等,更別說幕後傑出的寫曲者,而這些都是《夜話港樂》較少提及或是幾筆帶過的。


在我看來,以上兩個是《夜話港樂》最大的缺點,也是硬傷的地方,畢竟一本書要上市,必須利用商業的手法去營造賣點。這就好像是主流歌曲一樣,抓住觀眾的喜好,才能叫坐。至於好不好,則見仁見智了。


後來我發現一篇看法有些類似的文章,是知名樂評人小櫻老師所撰

http://ent.qq.com/a/20130121/000265.htm

沒有留言:

張貼留言